Decyzja nr 712/2020/OS z 9 grudnia 2020 r. – zakres i sposób stosowania przepisów ustawy z dnia11 września 2015 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. z 2020 r. poz.1893)

Ddecyzja nr 659/2020/OS z 2 grudnia 2020 r. – zakres i sposób stosowania przepisów ustawy z dnia11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej (Dz. U. z 2020 r. poz.1903)

Decyzja nr 619/20/OS z 26 listopada 2020 r. – dotyczącej możliwości wyłączenia przez jeden podmiot, a uwzględnienia przez drugi podmiot mas baterii przenośnych i akumulatorów przenośnych, wprowadzonych na rzecz innego podmiotu przy obliczaniu wysokości należnej opłaty produktowej.

Decyzja nr 619/20/OS z 26 listopada 2020 r. – dotyczącej możliwości wyłączenia przez jeden podmiot, a uwzględnienia przez drugi podmiot mas baterii przenośnych i akumulatorów przenośnych, wprowadzonych na rzecz innego podmiotu przy obliczaniu wysokości należnej opłaty produktowej.

Decyzja interpretacyjna nr 546/20/OS z 20 października 2020 r. – dotyczy braku konieczności wpisu do Rejestru podmiotów wprowadzających produkty, produkty w opakowaniach i gospodarujących odpadami (Rejestru BDO), oraz niewystępowania obowiązków opłatowych związanych ze statusem podmiotu wprowadzającego produkty w opakowaniach

Decyzja interpretacyjna Nr 546/20/OS przedstawiająca stanowisko, w którym interpretację co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2020 r., poz. 797, z późn. zm.), ustawy z 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2020 r., poz. 1114), w sprawie dotyczącej braku konieczności wpisu do Rejestru podmiotów wprowadzających produkty, produkty w opakowaniach i gospodarujących odpadami (Rejestru BDO), oraz niewystępowania wobec Strony obowiązków opłatowych związanych ze statusem podmiotu wprowadzającego produkty w opakowaniach – uznano za prawidłową.

Decyzja nr 575/20/OS z 23 października 2020 r. – dotycząca niekwalifikowania regałów i lad chłodniczych będących integralną częścią wielkogabarytowej instalacji ZUC jako sprzętu elektrycznego i elektronicznego, z uwagi na wyłączenie z zakresu stosowania ustawy z dnia 11 września 2015 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym

Decyzja nr 575/20/OS z 23 października 2020 r. – dotycząca niekwalifikowania regałów i lad chłodniczych będących integralną częścią wielkogabarytowej instalacji ZUC jako sprzętu elektrycznego i elektronicznego, z uwagi na wyłączenie z zakresu stosowania ustawy z dnia 11 września 2015 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym.

Decyzja interpretacyjna nr 457/20/OS z 6 sierpnia 2020 r. – dotycząca zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z dnia 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 1863 z późn. zm.), w związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2018 r. przepisów ustawy z dnia 12 października 2017 r. o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r., poz. 2056)

Decyzja interpretacyjna nr 457/20/OS z 6 sierpnia 2020 r. – dotycząca zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z dnia 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 1863 z późn. zm.), w związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2018 r. przepisów ustawy z dnia 12 października 2017 r. o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r., poz. 2056), w sprawie dotyczącej wystawiania w styczniu 2018 r. dokumentów potwierdzających odzysk i recykling odpadów opakowaniowych (DPO/DPR) pochodzących z gospodarstw domowych przekazanych i poddanych przetworzeniu w IV kwartale 2017 roku, z zastosowaniem przepisów obowiązujących przed 1 stycznia 2018 r.

Decyzja interpretacyjna nr 187/20/OS z 26 marca 2020 r. – dotycząca braku konieczności wpisu do Rejestru podmiotów wprowadzających produkty, produkty w opakowaniach i gospodarujących odpadami (Rejestru BDO), oraz niewystępowania wobec Strony obowiązków opłatkowych związanych ze statusem podmiotu wprowadzającego pojazdy oraz wprowadzającego produkty typu oleje preparaty smarowe oraz opony pneumatyczne

Decyzja interpretacyjna nr 187/20/OS z 26 marca 2020 r. – dotycząca braku konieczności wpisu do Rejestru podmiotów wprowadzających produkty, produkty w opakowaniach i gospodarujących odpadami (Rejestru BDO), oraz niewystępowania wobec Strony obowiązków  opłatkowych związanych ze statusem podmiotu wprowadzającego pojazdy oraz wprowadzającego produkty typu oleje preparaty smarowe oraz opony pneumatyczne.

Decyzja nr 188 /20/OS z 26 marca 2020 r. – dotycząca zakresu i sposobu zastosowania przepisów, z których nie wynika obowiązek świadczenia przez Spółkę opłaty produktowej

Decyzja nr 188 /20/OS z 26 marca 2020 r. – dotycząca zakresu i sposobu zastosowania przepisów, z których nie wynika obowiązek świadczenia przez Spółkę – za sprowadzane oleje smarowe – opłaty produktowej, o której mowa w ustawie z dnia 11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej (Dz. U. z 2018 r., poz. 1932 z późn. zm.)