Stanowisko dotyczące braku obowiązków wynikających z przepisów ustawy z 11 września 2015 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. z 2020 r., poz. 1893 z późn. zm.) w przypadku zakończenia działalności w zakresie wprowadzania sprzętu elektrycznego i elektronicznego – uznano za prawidłowe.

Zgodnie z decyzją stanowisko w kwestii dotyczącej uznania produkowanych i sprzedawanych przez Spółkę urządzeń wentylacyjnych za wielkogabarytowe stałe instalacje, niepodlegające pod obowiązki wynikające z ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym – uznano za prawidłowe.

Dotyczy stanowiska, w którym niekwalifikowanie sprowadzanych z Chin produktów w postaci transformatorów mocy, przekładników prądowych oraz cewek Rogowskiego, stanowiących elementy wykorzystywane w produkcji elektroniki – uznano za prawidłowe.

Decyzja dotyczy możliwości posługiwania się dokumentami potwierdzającymi recykling odpadów opakowaniowych pochodzących wyłącznie z gospodarstw domowych (DPR).

Decyzja dotyczy możliwości wykorzystania dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych – DPR w procesie przetwarzania odpadów opakowaniowych ze szkła, polegającym na przetwarzaniu szkła na pokruszoną stłuczkę szklaną oraz uznania ww. procesu przetwarzania odpadów za recykling.